Punkt 3.4 w całości i nazwy dopisane od kwietnia 2025

Trzynaście dopisanych między dwiema kopiami

Odpowiadający mu fragment wcześniejszego dokumentu stał w punkcie 2 Terms of Service, pod nagłówkiem Your Obligations as a Player, w kopii z datą 24 kwietnia 2025 roku. Wymieniał 24 miejsca.

Porównanie dwóch kopii własnego tekstu operatora daje wynik, który da się zadatować co do dnia. Trzynaście nazw stoi w późniejszej kopii i nie ma ich we wcześniejszej:

• Belgia
• Dania
• Francja
• Iran
• Litwa
• Malta
• Mjanma
• Korea Północna
• Portugalia
• Portoryko
• Serbia
• Słowacja
• Słowenia

Dwadzieścia cztery stały się trzydziestoma siedmioma. W ciągu tych samych piętnastu miesięcy liczba nazw, które z listy odeszły, wynosi zero.

Trzydzieści siedem to liczba średnia w towarzystwie, w którym ta strona się obraca. Dziesięciu operatorów z porównania publikuje własną klauzulę terytorialną, liczniki biegną od jednej nazwy do siedemdziesięciu czterech, a wśród 129 miejsc, które razem wymieniają, nie ma ani jednego, co do którego zgadza się cała dziesiątka — rozrzut jest wyłożony przy dziesięciu listach terytoriów.

To jedyny ruch, jaki to porównanie potrafi wykazać, a jego kształt warto zatrzymać. Lista rośnie. Konto otwarte wtedy, gdy danego kraju na niej nie było, stoi pod umową, która może ten kraj wymienić później, a operator nie ma żadnego obowiązku o tym uprzedzać. Obie cytowane tu kopie pobrało archiwum, a nie ogłosił ich ktokolwiek.

Lista nie jest też jedyną rzeczą, która ruszyła się między dwiema kopiami. Osiem numerowanych sekcji stało się siedemnastoma, prawo właściwe przeniosło się z Curaçao i Litwy do Kostaryki, a dwóch ochronnych zdań obecnych w 2025 roku nie ma w obowiązującym wydaniu — całe porównanie, dokument przeciw dokumentowi, stoi przy dwóch datowanych kopiach jednej umowy.

Czy dziś istnieje dłuższa lista, tego tutaj nie wiadomo. To, co mamy, to kopia z 9 sierpnia 2026 roku, a wywód tej podstrony stosuje się do niej tak samo jak do wcześniejszych.

Co według klauzuli się dzieje

Trzecie zdanie punktu 3.4 wykłada skutek i jest tu cytowane tak, jak napisał je operator:

Jeżeli spróbujesz uzyskać dostęp do naszych usług z którejkolwiek z tych jurysdykcji, w tym przy użyciu fałszywych informacji, VPN-ów, proxy lub podobnych narzędzi, Twoje Konto może zostać ograniczone. Wyłącznie na Tobie spoczywa obowiązek zapewnienia, że korzystanie z Witryny jest zgodne z prawem Twojego kraju zamieszkania lub pobytu.

Holandia i dlaczego źródło ma znaczenie

Holandia występuje w cytacie powyżej, we własnej liście operatora, i to jedyny powód, dla którego ta strona cokolwiek o niej mówi.

Osobno, 2 września 2026 roku, o cztery adresy stron prawnych w domenie operatora poprosiliśmy z maszyny stojącej w Holandii i każdy zwrócił ten sam ekran odmowy, liczący 391 znaków i nazywający ten kraj. Treść tego ekranu występuje w paczce tłumaczeń samego operatora jako dwa ciągi, więc to jego komponent blokady geograficznej, a nie strona błędu pośrednika.

Mimo to zasięg tej obserwacji kończy się tam, gdzie się zaczął: jedno zapytanie, jeden adres, jedna data. Zbudowanie twierdzenia o tym, komu operator odmawia, na ekranie podanym jednej maszynie byłoby błędem tego rodzaju, jaki ta sieć już popełniła, i zasada brzmi teraz: trzymać jedno z dala od drugiego. Umowa nazywa kraj. Ekran zapisuje zapytanie.

Co ta podstrona zostawia komuś innemu

Klauzula o terytoriach wykluczonych rozstrzyga jedno pytanie: komu operator odmawia obsługi, według samego operatora. Nie ma żadnej mocy wobec prawa tam, gdzie czytelnik mieszka, a to dwie osobne sprawy z osobnymi źródłami.

Ta podstrona drukuje więc klauzulę, datuje kopię, z której pochodzi, liczy, co się zmieniło, i na tym kończy. Wszystko o legalności należy do prawnika pracującego na ustawie, a nie na umowie, a wszystkiego o drogach wokół terytorialnych reguł operatora nie ma tu w żadnym ujęciu.

Pozostałe trzy przesunięcia między tymi samymi dwiema kopiami są na porównaniu, na którym ta strona stoi.