Sześćdziesiąt siedem studiów policzonych z datowanych adresów w indeksie archiwum
Dowód adresu, a nie dowód lobby
Indeks 20 000 zarchiwizowanych adresów w domenie operatora daje 67 nazw dostawców, od 779 stron niosących nazwę jednego studia do dwóch niosących nazwę innego. Każda nazwa pochodzi z adresu, który odpowiedział stroną na datowanej kopii, a to jest twierdzenie węższe niż listing w lobby.
Skąd wzięły się te nazwy
Własne strony gier u operatora trzymają się przewidywalnego wzorca: adres w ścieżce kasyna, którego ostatni człon to tytuł i studio połączone podkreślnikiem. To czyni nazwę dostawcy częścią adresu, a nie częścią strony marketingowej, a każdy z 20 000 zarchiwizowanych adresów, które przesialiśmy, niesie przypięty znacznik czasu i kod odpowiedzi.
Metoda zastosowana tutaj polegała więc na tym, żeby wziąć ten indeks, odfiltrować adresy, które odpowiedziały stroną, i odczytać nazwy studiów z samych adresów. Przeżyło sześćdziesiąt siedem nazw. Obok każdej stoi liczba odrębnych adresów, które ją niosą, żeby waga stojąca za nazwą była widoczna, a nie domyślna.
Co ten rachunek faktycznie ustala
Granicę tego dowodu wyznacza jedno jedyne zdanie: strona gry wymieniająca to studio istniała w domenie operatora na datowanej kopii. Wynika z tego, że tytuły tego studia były wtedy na stronie. Nie wynika, że są dziś w lobby, i nie mówi to nic o tym, ile tytułów tego studia da się zagrać teraz, bo nie przeczytano żadnego katalogu i nie zapisujemy tu żadnej łącznej liczby.
To twierdzenie słabsze niż to, które zwykle stawiają strony porównawcze, a ma cechę, której ich twierdzeniom brakuje: każdą nazwę da się prześledzić do adresu z datą. Tam, gdzie da się dosięgnąć strony na żywo, filtr w lobby byłby lepszym dowodem. Stamtąd, gdzie powstaje ta witryna, strony na żywo były poza zasięgiem, więc zapis opiera się na indeksie archiwum. Każda nazwa dostawcy niesie adres i datę w alternatywach dla Gamdom z datowanymi listami dostawców.
Kształt listy, od 779 w dół do dwóch
Rozkład jest bardziej stromy, niż sugeruje lista dostawców. Jeden katalog gier z krupierem na żywo niesiony jest przez 779 odrębnych adresów. Dwa duże agregaty slotów idą za nim z 767 i 704. Niżej liczby schodzą przez 609, 600 i 577, potem szeroki środek w setkach, a potem długi ogon: kilka studiów pojawia się na mniej niż dziesięciu adresach każde, a para z nich dokładnie na dwóch.
Sześćdziesiąt siedem nazw, każda z adresem za sobą.
Studio niesione przez cztery adresy i studio niesione przez sześćset to na liście dostawców tak samo prawdziwe wpisy, a opisują o lobby rzeczy zupełnie różne. Wydrukowanie liczb jest najtańszą możliwą obroną przed listą, która schlebia długością.
Jedną arytmetyczną osobliwość lepiej zgłosić niż wygładzić. Ofertę własną operatora opisano w innym miejscu jego tekstu jako siedem tytułów, a nazwa studia, której używa dla tych gier, pojawia się tylko na sześciu zarchiwizowanych adresach. Najbardziej prawdopodobny odczyt jest taki, że gry własne w większości leżą poza wzorcem adresu, na którym opiera się ten rachunek, co znaczyłoby, że metoda je zaniża. To jest odczyt i tak też jest podany.
| Kasyno | Operator | Licencja | Kraje wykluczone | Zobacz |
|---|---|---|---|---|
| Gamdom | nieopublikowane | nieopublikowane | 37 | Przejdź na stronę kasyna |
| Rocketpot | Danneskjold Ventures B.V. | Curacao | 34 | Przejdź na stronę kasyna |
| Bitcasino.io | Moon Technologies B.V. | Curaçao Gaming Authority | 1 | Przejdź na stronę kasyna |
| Wild.io | Nonce Gaming B.V. | Curaçao Gaming Authority | 45 | Przejdź na stronę kasyna |
| Wild Fortune | Metlait SRL | Anjouan Gaming Board | 47 | Przejdź na stronę kasyna |
| Instant Casino | Axenora Strategic Services N.V. | Curaçao Gaming Authority | 48 | Przejdź na stronę kasyna |
| CoinCasino | Igloo Ventures SRL | Anjouan Gaming Board | 36 | Przejdź na stronę kasyna |
| Bets.io | Bets Entertainment N.V. | Curaçao Gaming Authority cofnięta | 42 | Przejdź na stronę kasyna |
| Playbet.io | Bitx Operations N.V. | Curaçao Gaming Authority | 30 | Przejdź na stronę kasyna |
| CryptoLeo | Uno Digital Media B.V. | Curaçao Gaming Authority | 74 | Przejdź na stronę kasyna |
| BetPlays | nieopublikowane | nieopublikowane | 15 | Przejdź na stronę kasyna |
Starą listę 52 nazw zastąpiono, a nie rozszerzono
Przed tym odczytem nasza biblioteka trzymała dla tego operatora listę 52 dostawców, której pochodzenia nie dało się już ustalić. Listę bez podanego źródła traktujemy tutaj jak nieprzeczytaną, a scalenie jej z listą ze źródłem przemyciłoby starsze nazwy do nowszego dowodu. Dlatego te 67 nazw zastępuje tamtych 52 w całości.
Siedem nazw z odrzuconej listy nie znajduje oparcia w żadnym zarchiwizowanym adresie i nie ma ich w obecnym zapisie:
- Ace Roll
- Aloha Gaming
- EGT Digital
- Foxhound Games
- Good Times Studios
- Pineapple Play
- „Play”
Ich nieobecność tutaj jest nieobecnością odczytu. Stanowczo nie jest ustaleniem, że tych studiów brakowało w lobby: ostatnia z nich wygląda na urwany wpis, a nie na spółkę, co pokazuje, jak takie listy rozpadają się przy kolejnych kopiowaniach. Jeśli dla którejkolwiek z tej siódemki wypłynie później datowany adres, nazwa wraca na listę razem ze swoją liczbą.
Pokrewna reguła przycięła też nową listę. Nazwy niesione przez dokładnie jeden adres wypadły, bo przy takiej liczbie nazwa jest równie prawdopodobnie literówką albo urwaniem, co studiem. Powtórzone zapisy tej samej spółki zamiast tego scalono, i dlatego jeden zapis z łącznikiem i jeden ze spacją dla tego samego studia stoją tu jako jeden wpis.
Twierdzenia o uczciwości, trzymane osobno od siebie
Operator wypowiada o swoich grach dwa twierdzenia i nie jest to to samo twierdzenie. O własnych tytułach — dice, crash, roulette, plinko, mines, keno i hilo — stwierdza, że wyniki są provably fair i weryfikowalne, oraz opisuje generowanie łańcucha dziesięciu milionów skrótów SHA256 na grę. O tytułach zewnętrznych stwierdza co innego: że współpraca z renomowanymi dostawcami zapewnia, iż gry te trzymają się wysokich standardów uczciwości.
Dwa twierdzenia, dwie różne wagi.
Zlanie tych dwóch zdań dałoby twierdzenie, którego operator nigdy nie wypowiedział. Nie przeprowadziliśmy weryfikacji żadnego z nich, więc oba są zapisane jako własne twierdzenia operatora, z datą kopii z sierpnia 2026 roku. Siedem tytułów własnych, do których te twierdzenia są przypięte, i powód, dla którego łączna liczba pozycji w lobby nie pojawia się nigdzie na tej stronie, są wyłożone w odczycie samych gier.
Dwa limity stawek pochodzą z odpowiedzi z centrum pomocy w tej samej paczce, a nie z numerowanego punktu, i są tak właśnie oznaczone: sloty opisano jako zwykle dopuszczające do 1000 dolarów na spin, a blackjacka jako ustawionego na 100 000 dolarów na rozdanie. Odpowiedzi dotyczące gier własnych to szablony z liczbami wstawianymi przy generowaniu strony, więc limit stawki dla dice, crash, plinko, mines, keno albo roulette pozostał poza odczytem.
Jak to wygląda na tle pozostałych wierszy
Nasza tabela niesie liczbę studiów dla ośmiu z pozostałych jedenastu wierszy, w przedziale od trzynastu do stu pięćdziesięciu, a dla trzech nie trzyma nic. Te liczby zebrano podczas osobnych odczytów osobnymi drogami, więc postawienie ich obok liczby wyprowadzonej z zarchiwizowanych adresów porównywałoby dwa różne rodzaje pomiaru. Uczciwy użytek z liczby na tej stronie jest wewnętrzny: opisuje ona kształt katalogu jednego operatora, z dowodem przypiętym do każdej nazwy.
O tym, czy wygrane z tego lobby mogą opuścić konto, przesądzają punkty o wypłatach, a przepisanie tej samej umowy między dwiema kopiami prześledzone jest w dwóch wydaniach. Dwunastu operatorów stoi obok siebie na stronie głównej.
Rocketpot
Bitcasino.io
Wild.io
Wild Fortune
CoinCasino
CryptoLeo
BetPlays